MBA市场面临洗牌

　　MBA在中国发展至今，一直是以通用化的面目出现。所有的学员学着同样的数门核心课程。而专业MBA，在教学理念、环节、目的上确定了明确的专业方向。中央财经大学国际金融MBA项目有关负责人告诉笔者，目前国内MBA的学位培养存在着一个极大的误区：首先要求参加MBA学习的学员具备较高的英语水平，这样就将培养实战性的高级管理人才变成了培养精通英语的研究性人才，这种本末倒置的办学行为扭曲了MBA的本义实质，这是中国所有高校MBA培养模式的一个战略发展性的错误。因此，国际金融MBA项目就是要克服这种只看英语能力、不看管理实践能力的弊端，招收英语水平一般，甚至不通英语，但具有丰富的工作经验，较强实战能力的学员，重点将与发达资本主义市场同步的、最先进的国际金融专业知识和操作技能传授给MBA学员，培养精通市场运作与金融资本运营的创新型高级经营管理人才。

　　澳加利华文化教育咨询有限公司总经理张宇东则认为，国内MBA做滥了。首先，国内学生对MBA期望值太高，而拿到MBA之后能否立刻派上用场却难有定论；其次，MBA价格太离谱，这个价格甚至比出国读MBA还要昂贵；第三，国外一些大学在国内违规操作，也扰乱了国内MBA市场。但是，国内MBA教育最致命的弱点还是师资水平和图书馆难以达到国际MBA教育的要求。可以肯定，国内MBA将重新洗牌，特定行业的MBA将成为MBA教育的发展方向。

　　专业MBA渐成国际潮流

　　其实，专业MBA概念在国内出现已经有些时日，只是认识到这一概念的还是那些准备出国攻读MBA的学生。在去年的国际MBA巡回展上，有关人士就曾介绍过，虽然国外大部分商学院都开设诸如金融财务、管理学、人力资源管理和市场营销这样的专业，但各个商学院都有自己特长的专业。比如，在很多国家都开办MBA的雷鸟(Thunderbird)学院以国际商务教育闻名，而位于华尔街附近的纽约大学则强调金融证券行业所需的量学技巧。因此，建议国内学生申请MBA时应根据专业来选择学校，而不是选择了商学院后再选择专业。

　　不久前，《计算机世界》杂志社组织专家教授对企业界人士推荐名单中的前63所美国大学的技术MBA培训计划进行了考察，考察的指标主要有两个：一是课程安排，二是毕业生的去向。专家组发现，这些大学的技术MBA课程的最大特点是在传统的MBA课程教学中，引入了着重培养学生紧密联系实际解决问题的能力的内容，也就是说把培养学生的动手能力摆在首位，从而使毕业生不再是只会夸夸其谈的理论家、演说家。

　　专家们指出，这些MBA毕业生之所以与众不同，是因为他们所学习的技术MBA课程努力要把他们培养成知识全面、基础扎实的具有一流交际水平的技术专家和具有优异技术素养的交际专家，而这正是那些名牌大学所欠缺的地方。有求变才能谋发展。许多商学院对此已有清醒的认识，从最近形成的MBA专业细分的鲜明态势就可以看出商学院的应对之计：为企业和行业量身定做所需人才。

　　专业MBA修炼一招鲜

　　国际MBA教育市场的变化自然引起国内的连锁反映。复旦大学将推出金融MBA、东华大学将开办纺织服装MBA、云南大学开办了旅游MBA……而上海交大还将推出一系列十几个专业MBA。

　　中国MBA教育指导委员会委员、上海交大安泰管理学院常务副院长王方华明确表示，MBA不管是办成通用化还是专业化，归根结底，要根据市场需求办学。两方面的人才其实市场都需要。通用MBA，适应面广，便于个人职业领域的拓展；专业MBA，掌握专门的管理知识和技能，更容易在行业中脱颖而出。目前，市场最需要的还是专业MBA，这一块教育项目需要好好培育、发展。中南财经政法大学武身汉副教授也指出，传统的MBA教育重点在于培养综合型人才，而现代企业更需要专业型的高级管理人才。企业需要经理，也需要高级参谋，来为企业管理、决策出谋划策。

　　事实上，从企业对MBA学生的不满之处看，大多数企业认为MBA学生应该拿来就能用，能对企业的现状有较大改观。但是，学生的表现往往差强人意，令企业希望落空。但实际上，问题的症结之一就是商学院过于强调通用性，在教学上面面俱到，没有专业的针对性。有关人士说，各行业有其行业特色，MBA懂管理，但可能因为不熟悉行业特质而无法胜任该行业的管理工作。因此，专业MBA的课程使学生既能深思管理之道，又能熟悉专业之本。经过专业型MBA课程培养出来的MBA人，就成了能够适应各种行业特色的人才。

　　据介绍，目前绝大多数学校开设的都是MBA专业。学员在前一年半的学习中，学的都是工商管理方面的知识，即学校开出的十几门核心课程，在最后的半年里，学生根据自己的发展方向选择专业方向，进行半年的专业学习。专业MBA的特色将在于，学生进的是专为某专业设置，学生一进来学习的课程绝大多数不是公共的，而是针对专业特色量身定做的课程，老师在授课的过程中，也能够有较强的针对性。MBA的培养模式能够让学生很好地掌握管理知识，但对专业方面的知识，半年的学习是不够的，也就是说，学生很难在专业知识上有明显的提高。而专业MBA将管理和专业很好地融合在一起，培养出来的就是某一专业和管理相结合的复合型人才。

　　国内MBA项目尚欠成熟

　　尽管在专业MBA设置上，北京大学的动作并不慢，但是，美国福坦莫商学院副院长、北大国际MBA项目美方主任杨壮博士认为，目前国内的MBA项目还多以管理为核心，这是主流也是现实。因为目前国内MBA学员的综合素质还未达到一定的高度，国内现有的MBA项目也都还未成熟，更谈不上专业MBA。纽约大学的MBA有一百多年的历史，到目前为止也还是以综合MBA为基础，侧重金融MBA。因此，目前国内的MBA项目应先培养学生的综合素质，而不是过早地学习专业MBA。

　　杨壮博士指出，MBA学员的优劣不在于本身知识的缺陷而是综合素质的提高，专业的MBA培训一般用一年的时间就可以达到，专业MBA的技术可以在企业工作的过程中获得。而综合MBA教育不仅仅是技术的传播，更是一个塑造人的过程。今后，只有随着中国MBA项目的不断完善，才能逐步侧重专业MBA。北大现阶段也只是明确了每个学员的方向，但这些都是建立在综合MBA的基础之上，侧重点各不相同而已。尽管MBA进入中国已经十几年，但是，国内MBA就业市场还没有真正形成。因此，与其拿个MBA的虚衔，不如实打实地成为某一类专业人才，不失为一个不错的选择。同时，对于大多数学员来说，攻读MBA是一种投资，而且要独自承担一定的风险。那些动辄十几、二十万元的MBA无形中确实增加了投资的风险。那么，随着商学院的专业细分，MBA教育市场必然呈现出产品多样化、价格多样化和定位多样化的趋势。国内学生可以根据自身背景和喜好选择适合的MBA，不失为一种较为明智的选择。